Boom metrics
Общество
Эксклюзив kp.rukp.ru
16 апреля 2026 1:00

100 тысяч за моральный вред. Суд не встал на сторону пенсионерки в споре с прокуратурой

На Алтае пенсионерка проиграла иск к прокуратуре региона
Пенсионерка подала апелляцию и намерена отстоять свою позицию

Пенсионерка подала апелляцию и намерена отстоять свою позицию

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

18 марта в Барнауле рассмотрели необычный спор, в котором истец - рубцовская пенсионерка, а ответчик - начальник отдела прокуратуры края и в целом ведомство.

Пенсионерку Веру Владимировну Большакову возмутило, что ее жалобу на Рубцовского прокурора отправили обратно ему же. Женщина просила суд признать такой поворот дела незаконным и устранить нарушение. Кроме того, Вера Владимировна просила взыскать с ответчиков (начальника отделы прокуратуры и самой прокуратуры края) компенсацию морального вреда по 50 тысяч с каждого за такое обращение с ее жалобой.

Со слов юриста Ярослава Гаврина, представляющего интересы пенсионерки, история началась с того, что женщина сообщила в правоохранительные органы о противоправных действиях бывшего депутата. По информации от Большаковой, несколько лет назад экс-депутат, будучи одним из акционеров крупного предприятия, вывел денежные средства и имущество фирмы в оффшор. В результате имущественные права Веры Большаковой, которая имеет отношение к предприятию как бывший акционер, были нарушены.

«Материал находился в СК, но прокурор города решил передать все документы в следственный отдел МВД, ссылаясь, что фигурант дела уже не депутат, - комментирует Ярослав Гаврин. - В полиции вскоре отказали в возбуждении уголовного дела. Такая история мою клиентку не устроила, и она пожаловалась в вышестоящую инстанцию. Однако ее жалобу на рубцовского прокурора один из сотрудников краевой прокуратуры отправил обратно ему же, несмотря на строгий запрет таких действий».

Рассматривая иск Большаковой, в суде Центрального района подтвердили, что в органах прокуратуры запрещается направление обращения на рассмотрение должностному лицу, решение или действия которого обжалуется. Но при этом иск был отклонен. Со ссылкой на то, что указанные нарушения установленного запрета не являются существенными и якобы не нарушает права и интересы Большаковой. Что она пытается защитить лишь формальное право.

«Мы конечно, уже подали апелляцию, - комментирует юрист Ярослав Гаврин. – Суд первичной инстанции оперся на мнение вышестоящих руководителей ответчика. На наш взгляд, в этом деле налицо двойные стандарты и весьма вольное применение права в споре пенсионерки с заведомо «тяжеловесным» соперником».

Читайте также

«Побрили налысо». О том, как выпускницу детдома лишили жилья и «отбривают» в судах

На Алтае следствие разбирается в махинациях с жильем выпускницы детского дома (подробнее)