
Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП
В марте в суде Центрального района Барнаула рассмотрят редкий спор, в котором ответчики - начальник отдела прокуратуры региона и сама прокуратура края.
«Предмет спора - обжалование действий и одновременно бездействия надзорного ведомства, допустившего нарушение порядка рассмотрения обращений», - прокомментировал «КП-Барнаул» юрист Ярослав Гаврин, один из представителей истца - жительницы Рубцовска Веры Большаковой.
По словам юриста и имеющимся в редакции документам, пенсионерка Вера Владимировна пожаловалась на прокурора Рубцовска. Женщину возмутило, что ее заявление о серьезных противоправных действиях бывшего депутата прокурор передал из следственного комитета обратно в полицию.
Со слов Ярослава Гаврина, суть заявления заключается в том, что в 2011 году депутат, будучи одним из акционеров крупного рубцовского предприятия, вывел деньги и имущество фирмы в оффшор. Таким образом имущественные права Веры Большаковой, которая имеет отношение к предприятию как бывший акционер, были нарушены.
У прокурора города для передачи заявления женщины в следственный отдел МВД были свои обоснования.
«Дескать, фигурант ее жалобы - уже не депутат, поэтому заявление должны рассматривать в МВД. Моя доверительница с этим не согласилась, ведь действия, о которых шла речь в ее заявлении, были совершены в пору его депутатства, потому направила жалобу в высшую надзорную инстанцию, - рассказывает юрист. - Однако, к разочарованию и удивлению Веры Владимировны, ее обращение отправили обратно рубцовскому прокурору, несмотря на запрет таких действий приказом Генеральной прокуратуры. В результате тот рассмотрел жалобу на себя с предсказуемым результатом».
В официальном ответе прокурора Рубцовска на жалобу в свой адрес говорится, что материал был передан в отдел полиции из СК как необоснованно направленный по подследственности. Заметим, что к этому времени старший следователь МВД России «Рубцовский» уже принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
«Сейчас суд в порядке публично-правового контроля должен дать оценку действиям надзорного ведомства при рассмотрении жалобы», - комментирует юрист Ярослав Гаврин.
В исковом заявлении Вера Большакова и ее юридические представители просят признать бездействие прокуратуры в рассмотрении жалобы незаконным и обязать устранить нарушения. Кроме того, взыскать с ответчиков (начальника отделы прокуратуры и самой прокуратуры края) компенсацию морального вреда по 50 тысяч с каждого.
В возражениях в суд на иск Большаковой от прокурора края говорится о том, что указанные нарушения установленного запрета не являются существенными и не нарушает права и интересы Большаковой.
«Нарушения порядка, носящие формальный характер, по общему правилу не могут служить основанием для признания оспоренных решений, действий незаконными. В рассматриваемом случае права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется», - возражает прокурор края.
Заседание суда назначено на 18 марта.
Читайте также
«Просит сменить колонию». В Барнауле рассматривают апелляции на приговор пьяной виновнице смертельного ДТП
В Барнауле началось рассмотрение апелляций на приговор виновнице смертельного ДТП (подробнее)