Boom metrics
Общество
Эксклюзив kp.rukp.ru
10 апреля 2026 1:00

«Побрили налысо». О том, как выпускницу детдома лишили жилья и «отбривают» в судахфото

На Алтае следствие разбирается в махинациях с жильем выпускницы детского дома
У Светланы накопилась солидная папка ответов-отписок

У Светланы накопилась солидная папка ответов-отписок

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

Жительнице Барнаула Светлане Ждановой (в девичестве Костенковой) - 51 год. Она до сих пор снимает квартиру, хотя как детдомовский ребенок должна была получить жильё ещё 35 лет назад. Сегодня женщина пытается восстановить справедливость, встряхивая не только региональные архивы, но и архивы собственной жизни.

Недавно Светлану все-таки признали потерпевшей по уголовному делу о халатности должностных лиц. Именно из за их бездействия выпускница детдома осталась без крыши над головой. Однако на этом на сегодня всё: пока отдел по расследованию особо важных дел СК РФ по Алтайскому краю распутывает криминальную цепочку, женщина тем временем проигрывает один суд за другим в борьбе за то, что ей положено по закону.

Осталась за дверью с решеткой

Эта циничная история началась в 1982 году. Девочку Свету Костенкову из Барнаула привезли в Рубцовский детский дом № 1.

Малышка Света на фотосессии у барнаульского фотографа

Малышка Света на фотосессии у барнаульского фотографа

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

«Я и сейчас не могу понять до конца, что там было, - рассказывает Светлана. - В документах, которые потом увидела, пишут про маму: «Пьющая женщина». А я вообще такого не помню. Папа пил, да, но он с нами и не жил. Старшего брата тогда увезли к крестной, а меня - в детский приемник-распределитель. Приехали в тот день из опеки, посадили нас с мамой в машину, привезли туда, она меня держала за руку. «Отпустите ребенка, ей прививку поставят», - сказали маме. Она отпустила, после этого я оказалась за этой дверью с решеткой, а маму увезли».

Пятилетняя Света с любимой игрушкой

Пятилетняя Света с любимой игрушкой

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

Через два месяца девочку отправили в Рубцовск. Света до сих пор помнит, как ее брили наголо. «Побрили машинкой, я сильно плакала, волосы были длинные… Помню, как воспитатель посадила меня на колени и утешала: «Не плачь, ничего страшного, мама приедет». И мама потом действительно, приезжала ко мне каждые выходные, ее допускали. Заходила с полными сумками гостинцев, чтобы и другим детям раздать и письма мне ласковые писала, но забрать меня не могла из-за того, что была лишена родительских прав», - рассказывает женщина.

В «инкубаторской» форме

Судя по характеристикам, которые писали девочке в школе, Света прибыла летом не аттестованная за первый класс, так как в апреле и мае находилась в барнаульском детприемнике. «Во втором классе совсем не умела писать под диктовку и не умела решать примеры. Но благодаря усиленным дополнительным занятиям и ее старанию к концу первого полугодия второго класса одолела программу первого класса и усвоила программу второго класса», - пишет педагог.

В первый класс Света пошла из родительского дома

В первый класс Света пошла из родительского дома

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

«Захожу во второй класс в детдомовской форме, которую мы инкубаторской называли, ребята гурьбой облепили. Никто меня в школе не обижал. Я была спортсменкой с дерзким характером. Акробатикой, волейболом, теннисом настольным занималась, в хор ходила. С мальчиком потом дружила, в кинозале за ручку держались», - вспоминает она первые дни в детдоме.

В одной из школьных характеристик Светы говорится также, что девочку слушаются даже мальчики, что она любит участвовать в конкурсах, переживает за оценки, хорошо поет.

В девчачьей комнате было шесть кроватей. «У каждой - тумбочка, - вспоминает Светлана. - Вечером ужин заканчивался рано, порции были маленькие, вскоре желудок урчать начинал, аппетит просыпался. Тетя Клава из столовой втихушку после ужина еще выставляла таз хлеба, нарезанного нам. Набирали и в корпуса прятали под подушку, ночью ели - растущий же организм».

В списках не значится

В 14 лет выпускница детдома отправилась к маме, лишенной родительских прав.

«Обнялись, расплакались, - вспоминает Светлана. - Дом, в котором мы с мамой жили раньше, ни ей, ни мне уже не принадлежал. Квартиру мы снимали. В 16 лет я родила девочку. Когда мне исполнилось 17лет, встала на очередь в администрацию Центрального района по предоставлению жилья детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей из специализированного фонда. И одновременно встала на учет как мать-одиночка. Ни как маме, ни как выпускнице детдома мне жилья не дали, более того, как выяснится, в списке детей сирот меня вообще не оказалось».

Света Костенкова в детдоме

Света Костенкова в детдоме

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

От ворот - поворот

Почему выселенная из собственного дома девочка лишилась и своего жилья, и не получила ничего положенного по закону как выпускница детдома, сейчас выясняет следствие. Все эти годы Светлана Жданова жила с дочерью на съемных квартирах. Мама ее, так и не восстановленная в родительских правах, погибла в 1994 году.

В 2007 году Жданова взяла жилье в ипотеку, выплачивала по договору исправно девять лет, но потом не смогла платить больше 35 тысяч в месяц и банк отобрал ипотечное жилье. Сейчас ее дочь уже взрослая, а Светлана сама живет с супругом опять же в арендованной квартире.

Четыре года назад юристы посоветовали женщине попробовать отстоять свои законные права и обратиться в «Региональное жилищное управление» о включении в список детей, оставшихся без попечения родителей. Однако обратившись, Светлана получила от ворот поворот. Мол, пропустила давно сроки, поезд ушел после 23 лет.

В поисках пропавших документов

«Право на получение жилья за детьми, оставшихся без попечения родителей сохраняется и после 23 лет, если они были включены в список нуждающихся до этого возраста. Если в очередь не встали, право можно восстановить через суд, доказав уважительность причин, – комментирует юрист Мария Доценко, отстаивающая интересы Ждановой. - Поскольку Светлана была малолетней, именно детский дом должен был включить ребенка в список нуждающихся в жилье. Следственные органы признали, что виновные в этом должностные лица, которые обязаны были подготовить необходимые документы для включения в список».

К Марии Доценко Светлана обратилась после того, когда уже проиграла два суда.

У Светланы накопилась солидная папка ответов-отписок

У Светланы накопилась солидная папка ответов-отписок

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

«Мы стали разбираться, у нее на руках не было личного дела, - комментирует юрист. - Отправили всевозможные запросы в архивы Рубцовска, Барнаула и т.д. Приходили ответы: документы отсутствуют. В итоге мы сами нашли часть личного дела Светланы Костенковой в архиве Минобразования региона - спасибо, в ведомстве пошли навстречу и позволили сделать копии. Но в личном деле среди ее документов не было никакой информации о закреплении жилой площади в доме на улице Партизанской, из которого ее увезли, об открытии счета, а также заведении сберегательной книжки на ее имя, сведений о нахождении на полном государственном обеспечении, о назначении опекуна после окончания школы-интерната, ведь тогда девочка была еще несовершеннолетней. Все это очень грубые нарушения! За ребенком, который поступал в детский дом, должно было закрепляться либо жилье родителей, либо государство должно это жилье выделить. В поисках этих недостающих документов мы еще раз сделали запросы во все архивы и снова ничего не получили».

Запрос «Комсомолки» в опеку

При подготовке материала редакция «КП- Барнаул» также сделала официальный запрос в отдел по охране прав детства администрации Центрального района Барнаула (именно из этого района Свету Костенкову увозили в 1982 году).

Задавали вопрос, ведет ли ведомство списки опекунов и опекаемых Центрального района Барнаула, а если ведет, то с какого периода. Просили также предоставить информацию по Светлане Ждановой (Костенковой), а если такой информации нет, то объяснить по какой причине.

В итоге получили короткий ответ, что отдел функционирует с 2011 года и сведениями по Светлане Васильевне Ждановой (Костенковой) не располагает.

«У нас накопилась уже солидная папка подобных ответов-отписок, - комментирует Мария Доценко. - Возникает ощущение, будто информация намеренно скрывается. Происходящее наводит на размышления о том, что Светлану Костенкову, побрив в детдоме, «побрили» и во всех ее законных правах».

Читайте также

В Барнауле вынесли приговор экс-чиновнице соцзащиты, незаконно завладевшей квартирой инвалидов

Бывшую чиновницу-«зажигалку» в Барнауле признали виновной в мошенничестве (подробнее)