Александр Дитц: «Нынешняя ситуация с мэром Барнаула напоминает 30-е годы»

Почти неделя прошла с тех пор, как губернатор Александр КАРЛИН подписал постановление об отставке мэра Барнаула. Однако страсти вокруг этой ситуации продолжают разгораться. Свое мнение по этому поводу высказал член совета Гражданской ассамблеи Алтайского края, председатель координационного совета национальных общественных объединений и национальных культурных автономий Александр ДИТЦ:

- Я должен подчеркнуть, что истинная подоплека таких решительных действий губернатора и президиума «Единой России» мне доподлинно не известна. Но весь сыр-бор вокруг мэра Барнаула Владимира Николаевича Колганова разгорелся сразу после избрания его на второй срок главой города. Тогда бывшие кандидаты на пост мэра обвинили его в том, что подтасованы итоги голосования. Но прошел суд, который в конечном итоге признал претензии этих кандидатов необоснованными, и Колганов продолжал выполнять должностные обязанности мэра. Иной раз то в СМИ, то в Интернете эти же люди выступали, организовали то пикеты, то митинги. Но все было в пределах правовых норм и мэр продолжал работать.

Я должен сказать, что бываю в других городах, и наш город по сравнению с ними довольно уютный, приятный. Он расстраивается, благоустраивается. Это не говорит о том, что нет в городе недостатков, нет недочетов. Они есть, и их, может быть, даже и немало. Особо сейчас обращают внимание на то, что дороги плохие, особенно на окраине, и это чистая правда. Но городская администрация вместе с районными администрациями все-таки старается содержать Барнаул в более-менее приличном состоянии. Прошедшая зима была довольно сложной, но не было ни одного катаклизма, чтобы где-то что-то разморозили, свет надолго отключили, или произошли технические аварии. Что-то было на ТЭЦ, но подобное бывает всюду. Поэтому мэр, на мой взгляд, вполне нормально выполняет свои должностные обязанности. Есть у людей претензии: кто-то судится по каким-то позициям – это вроде касается жилищно-коммунального хозяйства. Бывают и другие разногласия. Но ни в одном другом городе России нет такого мэра, чтобы все было в полной гармонии и в полном согласии. Недочеты можно найти у каждого, в том числе у меня и у вас.

Но ведь если есть претензии к какому-то человеку, то они должны быть четко обоснованы и доказуемы. Чтобы граждане и политическая элита понимали, что конкретный чиновник, в частности мэр, например, нарушил такие-то законы, злоупотребляет служебным положением. Но, на мой взгляд, это все должно быть после того, как правоохранительные органы докажут, а суд подтвердит эту вину. Тогда уже можно принимать решения, подобные губернаторскому, и отстранять от должности. А в данном случае мне кажется, что и губернатор, и президиум «Единой России» просто-напросто поторопились. Ведь Владимир Николаевич – член «Единой России», и партия должна бы решить эту проблему по-семейному, не вынося сор из избы. Тогда бы не было такого ажиотажа вокруг этой проблемы и не было бы такого урона горожанам, Барнаулу и краю.

Я очень часто езжу в общественном транспорте, и люди там активно обсуждают эту проблему. И абсолютное большинство из них считает, что мэр – на своем месте. Да и некоторые политики и политические партии считаю, что мэр выполняет свои должностные обязанности. И нынешний скоропалительный шаг краевых властей нанес большой урон и горожанам, и Барнаулу, и краю. И, наверное, эти судебные разбирательства будут длиться еще долго-долго, что непременно скажется на барнаульцах, на городском хозяйстве накануне зимы. Уже через две недели город будет праздновать 280-летие, юбилей, и без мэра все это выглядит неоднозначно.

Хочется подчеркнуть, что за последние 20 лет сложилась настоящая чехарда с губернаторами, главами районов, когда на эти должности пробираются недобросовестные люди, которые пытаются поживиться или даже отсидели в тюрьмах. Каждый день мы слышим, что в 2-3 регионах идет такая борьба между регионом и мэрией. Важно здесь, чтобы правительство выработало четкую схему назначения на должности: а то непонятно: то выбирают чиновников, то назначают. Нужно, чтобы должностные обязанности этих людей были четко прописаны и нельзя было трактовать закон на свой лад. И до тех пор, пока это не будет сделано, мы не сможем набрать нужных людей на эти важные хозяйственные и политические должности. Поэтому то, что сейчас сразу опечатывают кабинет, изымают документацию, берут и без всякого суда-следствия сажают людей в машины, просто неприемлемо, если мы строим демократическое государство. Эти факты очень сильно напоминают тридцатые годы, когда приезжал черный воронок, заламывал человеку руки и увозил. И миллионы людей неизвестно, куда исчезли…