«Юридическая сага» пенсионерки. Жительница Алтая не теряет надежду наказать прокуратуру

Пенсионерка намерена отстоять свою позицию в кассационном суде

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

24 сентября в Кемерово восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит жалобу алтайской пенсионерки Веры Большаковой. Иск женщины к начальнику отдела прокуратуры края и в целом к ведомству ее юрист Ярослав Гаврин уже называет «сагой».

Напомним, что в марте в Барнауле рассмотрели необычный спор. Истец - рубцовская пенсионерка просила привлечь к ответу начальника отдела прокуратуры края и в целом ведомство.

Вера Владимировна Большакова в свое время обратилась в краевую прокуратур с жалобой на действия рубцовского прокурора. Но жалобу из надзорного ведомства отправили обратно этому же прокурору в Рубцовск. Женщину возмутил такой расклад событий, и она просила суд первой, а потом и второй инстанции устранить вопиющее, на ее взгляд нарушение закона. Кроме того, просила взыскать с ответчиков (начальника отделы прокуратуры и самой прокуратуры края) компенсацию морального вреда - 100 тысяч рублей.

«Сага» началась с того, что женщина сообщила в правоохранительные органы о противоправных действиях бывшего депутата. Якобы тот, будучи одним из акционеров крупного предприятия, вывел денежные средства и имущество фирмы в оффшор. В результате, со слов юриста, представляющего интересы Большаковой, были нарушены ее имущественные права как бывшего акционера.

«Материалы проверки находились в следственном комитете, но прокурор Рубцовска передал их в следственный отдел МВД, ссылаясь, что фигурант дела уже не депутат, - комментирует юрист. – Вскоре в полиции отказали в возбуждении уголовного дела. С этой передачей документов и была связана жалоба моей клиентки».

В судах первой и второй инстанций иск жительницы Рубцовска был оставлен без удовлетворения. Несмотря на то, что в суде, рассматривая это дело, подтвердили, что в органах прокуратуры запрещается направление обращения должностному лицу, решение или действия которого обжалуется.

Отклоняя иск, в судах сослались на то, что указанные нарушения не являются существенными.

«Вердикт краевого суда по жалобе пенсионерки явился примером противоречия и основан на субъективном понимании закона, - считает юрист Ярослав Гаврин. - Мы надеемся, что кассационный суд увидит здесь вольное применение права и двойные стандарты».

Читайте также

100 тысяч за моральный вред. Суд не встал на сторону пенсионерки в споре с прокуратурой

На Алтае пенсионерка проиграла иск к прокуратуре региона (подробнее)