
Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП
В марте 2023 года «Комсомольская правда»-Барнаул» рассказывала о жуткой трагедии, в результате которой погиб двухмесячный ребенок. Мальчик умер в больнице, после чего следком возбудил уголовное дело, но с результатами проведенных экспертиз безутешная мать так и не согласилась. Спустя три года женщина вновь обратилась к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти малыша.
Напомним обстоятельства трагедии. Как рассказывала мама мальчика в соцсетях, она поступила в КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» с двухмесячными сыновьями-близняшками: сначала заболел один, затем инфекцию подхватил другой ребенок. Если с первым малышом все было относительно неплохо, то у второго симптомы были неутешительные. Медики начали ставить антибиотики и назначили ингаляции, но эффекта они будто не давали. На третий день, со слов мамы, мальчик начал задыхаться и багроветь…
«Муж выбежал в коридор и позвал врачей, прибежала медсестра. В этот момент мой ребёнок начал потихоньку дышать, так как я сама ему оказала доврачебную помощь в палате. Медсестра, увидев, что ребёнок начал дышать, сказала «Всё хорошо, он же дышит», - продолжила Александра.
Врач осмотрел мальчика, но никакой помощи не оказал, описав произошедшее, как нормальное явление. На следующий день, как рассказывала мама, ему поставили гормон, и у мальчика начала идти пена изо рта, а температура просто зашкаливала. Уже к вечеру ребенок находился в крайне тяжелом состоянии.
«<…> Забежала медсестра, увидела, что ребёнок синего цвета, испуганно выбежала за врачом <…> В этот момент ребёнок синел у меня на руках, пытаясь продохнуть, но не смог. Ребёнок обмяк у меня на руках, - продолжила жительница Барнаула.
В отделении реанимации врачи около часа боролись за жизнь малыша, но спасти его не смогли. После смерти сына родители призвали соответствующие органы провести проверку. В своем обращении они пожаловались на якобы ужасное отношение со стороны медицинского персонала, слишком большие для детей иголки и антисанитарию, в том числе тараканов.
Изначально в заключении о смерти говорилось, что ребенок умер от пищевой асфиксии, но мама с такими выводами не была согласна. По ее мнению, малыш мог умереть из-за того, что врачи могли вовремя не оказать первую неотложную помощь.
Минздрав по итогам трагедии принес свои соболезнования и пообещал разобраться в ситуации, а следственное управление СК по Алтайскому краю возбудило уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Спустя три года после трагедии мама ребенка вновь обратилась к руководству Следкома через паблик Barnaul22, так как не согласна с результатами экспертиз:
«В больнице выдали заключение: предварительная причина смерти - асфиксия инородным телом. После врач-патологоанатом дал заключение - сильный воспалительный процесс, крупноочаговая пневмония. Краевой Следственный комитет провёл две экспертизы, в которых указали незначительные нарушения за время нахождения ребенка в больнице, в стационаре, указали о передозировке преднизолоном. Я не согласилась с выводами государственных экспертов и провела независимую экспертизу, где специалист также указал причину смерти сына - сильный воспалительный процесс, пневмония», - отметила женщина.
В итоге родители заявили ходатайство, чтобы провели еще одну экспертизу. В следственном управлении якобы полгода рассматривали ходатайство, а 3 августа этого года прислали отказ в проведении исследования. Связали это с тем, что «госэксперты комиссионной экспертизы дали оценку больницы и не нашли причинно-следственную связь в оказании и установлении правильного диагноза нашему сыну». Женщина обратилась к руководству СК РФ помочь разобраться в обстоятельствах смерти грудничка.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Были два сыночка-близнеца, а остался один...»: жительница Барнаула винит врачей в смерти малыша
Жительница Барнаула обвинила врачей в гибели своего двухмесячного малыша (подробнее)