Почему пожары в Алтайском крае тушили так долго?

Пожары в лесах Михайловского района удалось потушить лишь спустя два дня, 10 сентября. Итог разгула стихии: около тысячи людей остались без крова, 334 сгоревших строения, следователи проверяют правильность действий должностных лиц. «Комсомолка» с помощью экспертов решила разобраться, почему огонь не удалось остановить сразу? Все ли было сделано в этой ситуации правильно?

Версия № 1: Виновата погода и сухая трава

Как ни крути, а шквалистый ветер, который дул со скоростью до 30 м/сек., и сухую степную траву на границе с Казахстаном со счетов сбрасывать никак нельзя.

- Дело в том, что пожар был верховой, и из-за сильного ветра фронт огня высотой в человеческий рост и длиной в 15 километров двигался с огромной скоростью. Остановить его было можно, если сделать траншеи. Но горящие головешки летят на расстояние до 300 метров, поэтому даже траншеи не помогли, - пояснили нам в Управлении лесами Алтайского края.

Однако в тот же день огонь полыхал в Новосибирской области, и его сразу же потушили. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов, что на Алтае леса горели в 22 местах, и всю технику в одно место кинуть было нельзя. Да и пожар с Казахстана пришел слишком сильным, «запущенным». Однако это значит, что ветер был хоть и серьезной причиной, но дело не только в нем.

Версия № 2: Несогласованность служб

Это, что называется, песня отдельная. Начнем, пожалуй, с того, что о пожаре сообщили слишком поздно.

- В МЧС сообщение о том, что пожар из Казахстана может перекинуться в Алтайский край, поступило в 15.15, - рассказали в МЧС по Алтайскому краю. - А о том, что горят леса, нам сообщили в 16.30.

Вот только, как говорят местные жители, леса начали гореть в полдень. И если верить им, то возникает резонный вопрос: почему все службы так поздно подключились?

Следующий момент: вертолеты, прилетевшие из Красноярска, так и не поднялись в воздух. Причина - сильное задымление.

- Дело в том, что если огонь идет без сильного дыма, то вертолеты могут летать, - говорят в Управлении лесами Алтайского края. - А если задымление слишком сильное, то вертолеты в воздух подняться не могут.

То есть получается, что из-за упущенного времени прилетевшая дорогая техника вообще не применялась.

Версия № 3: Нерациональное использование техники

Количество техники, которое в итоге оказалось в Михайловском районе, простому обывателю даже трудно вообразить.

- Это пять пожарных поездов (поскольку в Михайловском районе нет больших озер и рек, то воду туда доставляли в цистернах спецпоезда), вертолеты, самолеты, пожарные машины, трактора и бульдозеры, - рассказали в МЧС по Алтайскому краю.

Кроме того, на второй день в воздух поднялись вертолеты «Робинсон»: пилоты докладывали о том, куда движется пожар. Кстати, эту технику на Алтае презентовали два года назад как вертолет-разведчик. Вот только где они были (приобретали ведь три вертолета), когда с Казахстана шли пожары? И нужно ли было его покупать за почти 20 миллионов рублей, если он не может поднимать воду, чтобы тушить пожар.

- Тушили пожар с воздуха только прилетевшие самолеты, поскольку задымленность и ветер были слишком сильными, - рассказали в Управлении лесами Алтайского края.

Тогда зачем было пригонять из Красноярска вертолеты, которые простояли без дела? И зачем нужна такая техника, которая в экстренный момент даже помочь не может? И если наша охрана лесов была признана одной из лучших в России, то, может, стоит подумать о модернизации техники? Или дело тут в человеческом факторе?

Версия № 4: Неправильный закон

Еще один немаловажный момент: не так давно был принят Лесной кодекс. Однако не все в нем так гладко, как хотелось бы.

- Нужно пересматривать Лесной кодекс и возвращаться к лесхозам. Дело в том, что когда были эти государственные структуры, то они следили за состоянием лесов, - рассказал Евгений Парамонов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. - А сейчас земли отданы в аренду, и частники не всегда добросовестно защищают их от огня.

То есть получается, что система контроля, которая была, развалилась, и сейчас, по сути, никто ни за что не отвечает. Отсюда и получается вся несогласованность служб, которой быть не должно.

Вместо послесловия

Мы не хотим никого обвинять (не наше это право), и не умаляем заслуг отважных пожарных и лесников. Наша задача - попытаться разобраться, почему произошла такая ситуация. И очень хочется надеяться, что руководители ведомств приложат все усилия, чтобы устранить недочеты, и не допустить подобной ситуации впредь.

Но вот если с произошедшим пожаром сделать что-то уже нельзя, то помощь погорельцам оказывается сейчас. И очень важно, чтобы тут система не дала сбой и жилье и компенсации погорельцам предоставлялись вовремя.