После отмены результатов выборов барнаульские судьи уходят в отставку

Причем касаются они вовсе не судьбы упомянутых выборов. Слухи ходят вокруг персон тех, кто принимал это решение и вообще был связан с процессом отмены выборов.

Например, говорят, что судебное решение принималось на фоне судейского «дембеля». И в самом деле, Валентин Полуянов, председатель Центрального районного суда, который рассматривал дело, уже сегодня не исполняет свои обязанности. Он подал заявление, что слагает с себя полномочия и продолжать судейскую деятельность больше не будет (об этом нам по телефону сообщили в Центральном районном суде). То есть, рассмотрением дела о выборах барнаульского главы Полуянов завершил свою карьеру…

Вслед за Полуяновым может вскоре последовать и председатель суда краевого Виктор Пашков. Причина самая уважительная – осенью истекает срок его полномочий. По слухам, судьи получат возможность отлично устроиться «на гражданке».

Примером жизненного успеха для упомянутых служителей Фемиды может служить госпожа Шевчук. Совсем недавно она была назначена на пост руководителя аппарата краевого Законодательного собрания. Карьерный взлет можно назвать головокружительным, если учитывать скромную должность, которую Шевчук занимала до этого – заместитель по оргвопросам главы Ленинского района Барнаула. Если по военным меркам – Шевчук разом скакнула от старшего лейтенанта до полковника. За какие же подвиги?

По тем же слухам, ее скромная должность оказалась очень востребованной в период выборов, которые Шевчук в своем районе курировала по долгу службы. Ведь «дембельский» суд сделал ставку на нарушения, которые имели место как раз на избирательных участках в Ленинском районе. Характерное совпадение – перед выборами на сайте Союза общественных организаций Алтайского края (этот союз возглавляет один из неудачников мэрской гонки господин Вялых) появился список избирательных участков, где якобы готовится фальсификация итогов голосования. И это были как раз те участки Ленинского района, которые и фигурировали в судебном деле! Так что если нарушения и были, то были они далеко не случайными, а наоборот, тщательно спланированными.

Самая же главная тема, которая упорно обсуждается в связи с решением Центрального суда, вполне укладывается в классическую форму римского права – qui bono, то есть «кому оно выгодно?». При всем разнообразии мнений, похоже, они склоняются к одному полюсу. Как резюмирует эти предположения авторитетное издание «Эксперт Online», «судебное решение об отмене выборов мэра было в какой-то мере инициировано командой Карлина»…( «Эксперт Online», 7 мая 2008)

Результаты выборов:

Владимир Колганов - 61,9%;Сергей Мамаев - 19,5%; Павел Чеснов - 6,4 %;Василий Вялых - 5,5%;Юрий Гальченко - 1,2%.