Boom metrics
Общество30 марта 2026 10:30

На месте здоровой груди - шрам. Жительница Барнаула подала в суд на частную клинику пластической хирургии

Жительница Барнаула после дорогостоящих операций осталась без здоровой груди
Светлана Андреева после дорогостоящего лечения в Новосибирске попала в клинику неврозов

Светлана Андреева после дорогостоящего лечения в Новосибирске попала в клинику неврозов

Фото: Личный архив.

Светлана Андреева из Барнаула подала иск к частной клинике пластической хирургии в Новосибирске. Прошли первые заседания суда. Делом пациентки заинтересовались в Новосибирской прокуратуре.

«Болезнь обнаружила с помощью собаки»

История страданий женщины началась весной прошлого года. Она заподозрила у себя опухоль в груди.

«Помогла в этом моя собака, играла с ней, и собака прыгнула на область груди, стало больно, - рассказывает Светлана, - стала разминать ушибленное место, обнаружила уплотнение».

После обследования врачи-онкологи поставили пациентке диагноз злокачественная опухоль, 1-я стадия. В Барнауле предложили удалить новообразования в июле, объяснив при этом, что через год можно будет восстановить грудь с помощью импланта.

«В тот момент меня испугала такая перспектива - пережить две операции, два наркоза, ходить год без груди, а осенью юбилей, 50 лет. Стала искать информацию, есть ли другие какие варианты. И нашла в Москве, в Санкт- Петербурге и в соседнем Новосибирске клиники, где обещали при начальной стадии онкологии удалить опухоль и поставить имплант в ходе одной операции», - рассказывает Светлана.

Здоровую грудь удалили за отдельную плату

В конечном итоге Андреева остановила выбор на частной клинике пластической хирургии в Новосибирске, где операции проводит кандидат медицинских наук, врач-онколог, научный сотрудник отделения опухолей молочной железы.

По словам Светланы, врач и по рекомендациям, и по отзывам внушил доверие настолько, что она решилась за отдельную плату удалить и другую грудь - здоровую (чтобы избежать рецидивов). В клинике при этом заверили, что могут все сделать за один раз.

Операцию провели в июне. По словам Светланы, собрать 400 тысяч с лишним рублей было непросто, пришлось влезть в долги, при этом часть суммы помогли собрать друзья и коллеги.

«Когда я очнулась после наркоза, конечно, все болело, но тогда я была вдохновлена тем, что все получилось сделать за раз, наивно думала, что к дню рождения буду красавицей, - вспоминает жительница Барнаула. - Доктор зашел, сказал, что все хорошо, и это вдохновило еще больше».

После трех дней наблюдения в частном медцентре, Светлана еще неделю жила в Новосибирске, ездила на перевязки. После этого вернулась домой, где делала перевязки уже сама (Светлана - медик по специальности).

Шов расходился вновь и вновь

Лето и осень 2025 обернулись для женщины адом. В правой руке со стороны бывшей здоровой груди был постоянный дискомфорт.

«За рулем было больно рукой двигать, любое поднятие тяжести – боль, причесаться - тоже мучительно», - вспоминает Светлана. Через месяц после операции шов на правой груди пугающе разошелся.

Светлана тут же написала о проблеме оперирующему врачу, тот позвал ее на прием в онкоцентр. Со слов женщины, доктор зашил шов в своем кабинете, при этом успокоил, что ничего страшного.

«Просто, мол, отек еще не спал, а как спадет, все будет нормально», - рассказывает жительница Барнаула.

Но нормально не стало. В сентябре шов разошелся снова, и теперь Светлану вновь пригласили на операцию, чтобы убрать воспаление. В этот раз пациентка заплатила еще 94 тысячи рублей. И снова ее отправили домой с рекомендациями, которые она тщательно соблюдала, продолжая принимать антибиотики.

«Проснулась, груди нет»

Заверения врача, что все будет хорошо, не сбылись. В октябре, по словам женщины, то, что было когда-то здоровой грудью, превратилось в больной комок, а шов разошелся еще больше.

«Я с температурой пришла к хирургам знакомым, те ахнули: «Ты что делаешь, немедленно звони в эту клинику, где тебя оперировали». В Новосибирске в клинику сразу не записывали, но я выслала фото и меня приняли раньше, - вспоминает Светлана. - Потребовав еще 40 тысяч с лишним рублей за новое операционное вмешательство. Получается, взяли еще деньги за то, чтобы исправить свои ошибки. Перед операцией доктор, может, чтобы успокоить меня говорил: «Посмотрим, может, сохраним грудь…» Но когда проснулась, увидела, что груди нет… Я закричала, утонула в слезах в тот момент. Вместо одной операции с хорошим результатом, получила три с наркозами, потерю груди здоровой, боль непрекращающуюся, потерю работы и денег, здоровья».

Хирург-онколог, которому до этого женщина безгранично доверяла, с ее слов, сказал, что врачи не волшебники и всякое бывает, имплант не прижился… На следующий день ее отправили домой.

«В зеркало не смотрюсь»

После новосибирской эпопеи Светлана с нервным срывом прошла лечение в клинике неврозов.

«Я перестала смотреться в зеркало – апатия», - рассказывает женщина. В юбилейный день рождения в ноябре, к которому она так стремилась решить проблему с грудью, она сидела дома и никого не хотела видеть.

«Потом подруга позвонила, говорит, пойдем, сходим в кафе, приоденься, развеешься, - вспоминает Светлана. – Я, нехотя собралась, заходим, а там все девчонки – коллеги, с которыми работала, собрались, спасибо огромное людям хорошим!» - на слезах рассказывает женщина, которая сейчас в статусе безработной и которой предстоят новые операции, уже в Барнауле. Со слов Светланы, нужно делать будет еще две операции, на которые также требуются деньги.

Нарушение стандартов?

В ноябре бывшая пациентка написала претензию новосибирской клинике и попросила вернуть потраченные 600 тысяч. Женщине ответили, что в условиях договора прописаны предупреждения о том, что имплант может не прижиться. Тогда она обратилась в суд.

В судебном заседании в Новосибирске истец потребовала компенсацию в размере более миллиона рублей с учетом морального ущерба, потери дохода за время нетрудоспособности и т. д.

«В договоре, действительно, прописаны все возможные варианты операции, - комментирует Людмила Жгун, юрист и член ОНФ, представляющая интересы Светланы Андреевой в суде. - Но в клинике мою клиентку ни о чем внятно не информировали. Кроме того, мы отправляли ее документы московскому эксперту, тот по карте истории болезни сделал заключение о нарушении элементарных стандартов антибиотикотерапии».

Первые заседания суда в Новосибирске уже состоялись. По словам Людмилы Жгун, адвокаты клиники на второе слушание не явились, сославшись на болезнь. В самой клинике комментариев по этому поводу по телефону не дают, но обещают дать ответ на официальный письменный запрос. В ближайшее время редакция «КП-Барнаул» такой запрос отправит.

Читайте также

В Барнауле врачи тайно стерилизовали роженицу, прописав ей после этого… контрацепцию

Жительница Барнаула добилась компенсации морального вреда за стерилизацию без ее ведома (подробнее)