Boom metrics
Происшествия
Эксклюзив kp.rukp.ru
28 февраля 2026 1:00

«Он все-таки ждал, когда за ним придут»: как барнаульский маньяк проходил полиграф, и что показало исследование

Манишин пытался глубоко спрятать свои воспоминания об убийствах, но стереть память не получилось
Исследование на полиграфе проводили в день задержания Манишина

Исследование на полиграфе проводили в день задержания Манишина

Фото: пресс-службы СУ СК по Алтайскому краю.

Накануне в Алтайском краевом суде рассмотрели апелляции в рамках уголовного дела в отношении барнаульского маньяка Виталия Манишина, которого суд первой инстанции признал виновным в 11 убийствах девушек и женщин - судебная коллегия оставила приговор без изменения. Еще на этапе следствия, и во время судебного процесса говорилось, что против душегуба есть неоспоримые доказательства, а также исследование на полиграфе, которое подтвердило, что Манишин что-то знает о серии убийств в 2000-х. «Комсомолка» выяснила, как проходило исследование на «детекторе лжи».

Исследование на полиграфе проводили в день задержания экс-чиновника из глубинки – ранее Манишин занимал пост заместителя главы администрации Калманского района. Проживал он в частном доме в селе Шадрино, куда ранним утром 16 мая 2023 года ворвались силовики. С сонными глазами Манишин был прижат к стенке и вышел из собственного дома уже в наручниках. Ранее один из оперативников, проводивших арест, рассказывал, что в автомобиле его трясло, как на морозе. Водителя служебной машины даже попросили включить «печку», чтобы задержанный согрелся и успокоился. Но тремор не прекращался.

В этот же день Манишину предложили пройти исследование на полиграфе. Он не отказался: может, не до конца понимал, какие улики против него есть у оперативников, ведь однажды его уже допрашивали по исчезновению девушки в 1989 году в Родинском районе, но обвинения тогда не предъявили – ему удалось выйти сухим из воды.

Но на этот раз все было иначе. Несколько лет группа оперативников и следователей уже Следственного комитета (ранее расследованием занимались следователи прокуратуры, прим.ред.) вели новое расследование по «висяку» об убийствах абитуриенток Алтайского политехнического университета. Список подозреваемых раз за разом сокращался, а на страницах многотомного уголовного дела несколько раз мелькала одна и та же фамилия. Когда не осталось сомнений, что Манишин может быть причастен к серии исчезновений и убийств девчонок, пришла пора активных следственных действий.

«Проходя полиграф, он нервничал, у него был тремор. Ну, с одной стороны, это объяснимо, ведь если тебя в 6:00 утра поднимают и задерживают – это сложно воспринять любому человеку. Но было ощущение, что он всё-таки ждал, когда за ним придут. Нужно было его успокоить, чтобы можно было провести исследование. Согласился он добровольно. Перед исследованием пришлось прошерстить невероятное количество томов в короткий срок. К слово, итоговое дело составило 69 томов. Ездили в оперативное подразделение, чтобы посмотреть, вдруг что-то не вошло, - рассказал специалист-полиграфолог следственного управления СК России по Алтайскому краю Сергей Колупаев. – Была, конечно, сложность при формулировке проверочных вопросов, исходя из давности событий и многоэпизодности. Если речь идет об однократном убийстве, то ты понимаешь, в какой период это произошло, про кого именно идет речь. А если человек подозревается в нескольких преступлениях, то знает ли он фамилии жертв? Было известно, что Манишин был понятым, когда нашли останки одной из его жертв. Если его спрашивать, был ли он рядом с телом жертвы, то очевидно, что да, но при каких обстоятельствах? Грубо говоря, его спросили: «Видел труп?». Он сказал «Да». Спрашивали: «Видел момент смерти?» Он отвечает: «Да. Я был рядом, видел труп, у меня это вызвало эмоциональное потрясение. Мне сложно про это говорить». У него была такая защитная тактика».

Исследование на полиграфе

Исследование на полиграфе

Фото: пресс-службы СУ СК по Алтайскому краю.

Во время исследования на полиграфе специалист использовал поисковые тесты и тесты прямого обвинения. Однако не все из них сработали.

«Мы знали, что по одному из эпизодов в деле была найдена одежда жертвы в лесу, на объездной дороге. Его спрашивали: вам достоверно известно, в каком месте была найдена одежда одной из жертв? И предлагались разные варианты – на объездной дороге, в районе аэропорта, в районе выезда на такую-то трассу. Он четко и хорошо реагировал на этот вопрос. Это можно было объяснить так: либо он сам был там, либо ему кто-то об этом рассказал. Но он еще до исследования говорил, что ничего не знает про «политеховскую серию».

Когда Манишина спросили, имеет ли он отношение к исчезновению абитуриенток в политехе, датчики тоже поймали реакцию. Хотя он, конечно, до последнего на тот момент все отрицал.

«Психологи не зря говорят, что хорошо запоминается первое и последнее преступление. У него внутри будто был мощный внутриличностный конфликт, столько ресурсов у него психических на это уходило, - отметил Сергей Колупаев. – После исследования Манишин странно себя вел. Когда с ним закончили, то спросили: «Может, вы еще что-то хотите рассказать? Он прошел к стульям у стены, сел, согнулся и схватился за голову двумя руками. Конечно, выводы какие-то делали с опаской, нельзя было совершить ошибку. Уже на следующий день после исследования при предъявлении ему результатов полиграфа он стал давать признательные показания, которые нашли в дальнейшем свое подтверждение. Манишин четко различал убитых – жертва один, два, три… Помнил, где и как».

К слову, по делу Манишина в кресле у полиграфолога побывал не только он, но и одна из свидетельниц. Следователи пытались выяснить, кто именно сделал тот самый анонимный звонок в 2000 году (неустановленная женщина сообщила милиции, что Манишин – маньяк, прим. ред.). На данный момент найти таинственную незнакомку так и не удалось.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

25 лет лишения свободы: суд оставил без изменения приговор барнаульскому маньяку

Суд оставил в силе приговор барнаульскому маньяку Манишину (подробнее)