«Уезжать из притона не хотела». На Алтае фермера обвинили в похищении человека

Дом, в котором полицейские обнаружили женщину, прикованную к дивану

Фото: пресс-службы СУ СК по Алтайскому краю.

Рубцовскому фермеру предъявили обвинение по ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Об этом «КП- Барнаул» рассказал Иван Мужельских, адвокат обвиняемого.

Напомним, в начале августа в полицию поступил звонок от жительницы одного из сел, сообщившей, что по соседству женщину удерживают на цепи. Приехавшие на место полицейские увидели потерпевшую, прикованную к дивану наручниками с цепью.

В тот же день был задержан местный 50-летний фермер. Как оказалось, у него работал сожитель потерпевшей по имени Вадик. И она, и он – любители злоупотребить. По первоначальной версии следствия, озвученной в СМИ, для того, чтобы Вадик вышел на работу, фермер насильно привез его и сожительницу из другого села, и приковал наручниками с цепью женщину к дивану, чтобы Вадик не покидал полевые работы.

«Все совсем не так. На самом деле никакого похищения не было, - уверяет адвокат. – Мой подзащитный, которого все характеризуют как исключительно порядочного человека, прекрасного семьянина, почетного сельхозпроизводителя с Вадиком этим лет пятнадцать уже нянькается- и лечил, и жилье им дал с этой алкоголичкой, из помоек, из теплотрасс вытаскивал. И нынче в очередной раз нашел его в другом селе, в притоне, куда тот ушел за своей сожительницей. Та была в загуле, про ребенка, которого в школу оформлять надо, забыла напрочь. Пока мой подзащитный эту компанию стыдил за пьянство, Вадик и эта бессовестная мамашка сели в его автомобиль и ждали, чтобы вернуться вместе. Дверь автомобиля открыта была, никто никуда не бежал, и свидетели это подтвердят. А потом, когда приехали, сам Вадик пристегнул ее этими наручниками, чтобы она в притон снова не сбежала к другому хахалю, чтобы протрезвилась и сына в школу оформила. Иначе, говорил, ничего не выйдет, снова сбежит, загуляет».

По словам адвоката, в данный момент фермеру, его подзащитному, инкриминируется «похищение», так как потерпевшая на первом допросе заявила, что уезжать из притона не хотела, забрали ее оттуда помимо ее воли. Про приковывание наручниками в обвинении фермера, якобы, речь уже не идет.

«Сейчас мать этой гулящей плачет, в силу возраста она не может внука воспитывать, восьмилетнего сына этих горе-родителей определили в интернат, сама так называемая потерпевшая снова в притоне, причем с другим уже сожителем. А Вадик там же, весь больной, говорят. Уже бабушка эта старая (мать потерпевшей) звонила снова моему подзащитному, просила спасти Вадика, мол, погибает там. Даже следователи понимают курьезность момента, который оборачивается для моего подзащитного статьей, не абсурд ли?» - комментирует адвокат.

По словам Ивана Мужельских, сейчас фермер находится под домашним арестом, вины не признает категорически и предложение следователей пойти на мировое соглашение с потерпевшими не принимает именно из-за того, что не считает себя виновным.

Читайте также

«Выставили чуть ли не рабовладельцем!» Что говорят о фермере, который «похитил» и посадил женщину на цепь

Знакомые рассказали о фермере с Алтая, которого подозревают в похищении женщины (подробнее)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Уже с ног сбились. Полицейские ищут 3-летнюю девочку, пропавшую из гостиничного номера на курорте