Содержать нельзя усыпить. Как депутаты предлагают решить проблему бродячих собак и что об этом думают на Алтае

Пойманных животных предлагают запретить возвращать на улицу

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

3 марта истекает срок подготовки депутатами Государственной Думы поправок в законодательство, которые должны защитить население от бродячих животных. Толчком к разговору о необходимости перемен послужили, в частности, два резонансных случая, произошедшие с разницей в несколько дней в конце февраля: в Ставропольском крае уличные животные насмерть загрызли 9-летнюю девочку, а в Сочи две, оставшиеся без присмотра хаски, напали на маленького мальчика и растерзали ему лицо.

В Алтайском крае проблема бродячих животных не менее актуальна. На днях в социальных сетях появилось видео из села Усть-Калманка, на котором видно, как стая бродячих собак накинулась на небольшого домашнего пса. Нападение якобы произошло прямо на глазах у владелицы пса – маленькой девочки.

Особенно остро ситуация обстоит в Рубцовске. Сейчас там расследуется уголовное дело о халатности из-за того, что стая собак набросилась на 11-летнюю девочку. В конце февраля городские власти объявили конкурс по поиску подрядчика, который займётся отловом животных.

В администрации Рубцовска отметили, что отчасти в обилии на улицах бездомных животных виноваты сами жители: кто-то подкармливает бродячих собак, другие даже делают для них будки. При этом, как подчеркнули в мэрии, многие животные оказываются на улице по вине нерадивых хозяев, которые просто-напросто выбрасывают питомцев.

В рамках действующего законодательства, приюты обязаны отлавливать животных, стерилизовать, вакцинировать и возвращать их на улицу, если собаки не проявляют агрессии. Депутаты же предложили запретить приютам выпускать пойманных псов обратно.

Кроме того, народные избранники настаивают, что учреждениям нужно дать возможность усыплять выловленных животных, если за время предельного содержания в приюте для тех не нашёлся новый хозяин. Определять предельное время при этом будут сами учреждения.

Некоторые алтайские зооактивисты к таким инициативам отнеслись со скепсисом. В частности руководитель барнаульского приюта «Ласка» Софья Куликова назвала предложения депутатов «популизмом» и отметила, что в Алтайском крае условий для безвозвратного содержания отловленных животных попросту нет, ведь для реализации этой идеи нужны муниципальные приюты, а в крае об их появлении только говорят.

Вместе с тем, по словам Куликовой, облегчить ситуацию с бродячими собаками могла бы помочь принудительная стерилизация хозяйских животных. При этом процедура должна быть доступной для жителей. Активисты не раз озвучивали эту инициативу на федеральном уровне, но пока что она находит отклик только на местах, например, в Барнауле в прошлом году бесплатно стерилизовали 180 собак.

Также руководитель «Ласки» посетовала на отсутствие социальной рекламы, которая призывала бы людей к ответственному обращению с питомцами. А без формирования культуры содержания домашних животных, ситуация не изменится, считает активист.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Живи, Талисманчик! На Алтае спасли собаку, которой живодеры порезали горло

Защитники животных на Алтае создали петицию, требуя найти и наказать живодеров (подробнее)