Улыбался и подшучивал. Как прошло очередное заседание по делу бывшего вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева

Держался бывший чиновник бодро и уверенно

Фото: Виталий БАРАБАШ. Перейти в Фотобанк КП

В Барнауле продолжают рассматривать уголовные дела в отношении бывшего заместителя главы города по дорожному хозяйству и транспорту Антона Шеломенцева. Экс чиновника обвиняют во взятках и отмывании денег. Минувшее заседание стало уже третьим по счёту. Напомним, что прошлое слушание пришлось перенести из-за массовой неявки свидетелей – из 15 заявленных человек не пришёл ни один.

В этот раз суд выслушал показания сразу двух свидетелей – нынешнего главы комитета по дорожному хозяйству и транспорту города Валерия Ведяшкина, он явился зал заседаний лично, и ещё одного человека, чью личность из соображений безопасности раскрывать не стали. Показания тайного свидетеля, данные в письменном виде, выслушали в закрытом режиме, без присутствия СМИ, поэтому сказать, чего касалась эта информация невозможно.

Допрос Ведяшкина занял около 40 минут. Увидев в дверную щель бывшего подчинённого, Шеломенцев заметно оживился, начал улыбаться и даже приветственно помахал экс-коллеге из-за стенки «аквариума».

Первым вопросы чиновнику задавал государственный обвинитель. Она формально пробежалась по времени работы и должностям, которые Ведяшкин занимал в комитете, и подробно остановилась на процессе проведения конкурсной процедуры по выбору перевозчиков на маршруты общественного транспорта.

Напомним, что один из эпизодов, вменяемых Шеломенцеву, как раз касается взятки за покровительство в таком конкурсе. По данным следствия, перевозчик Олег Бесчастный передал чиновнику, который тогда был главой комитета по дорожному хозяйству, транспорту, благоустройству и связи 2 миллиона рублей. За эти деньги Шеломенцев должен был обеспечить перевозчику победу, несмотря на то, что подходящего транспорта у предпринимателя не было.

Валерий Ведяшкин пояснил, что процедура проведения конкурса строго зафиксирована федеральным законом. Желающие принять участие собирают пакет документов и в опечатанном виде подают его в комитет. Вскрываются заявки только в день заседания конкурсной комиссии. На основе предоставленных данных её участники начисляют перевозчикам баллы.

Побеждает тот, кто наберёт большее количество баллов. При этом после победы предприниматель обязан предоставить заявленную технику к осмотру. Если он этого не сделает, то победителем признаётся следующий за ним перевозчик.

Адвокат Шеломенцева в ответ на это поинтересовался у Ведяшкина, есть ли у кого-то у кого-то из членов комиссии право решающего голоса.

«Нет. Есть критерии отбора, на основании которых выставляются баллы. Не может победить заявка с меньшим количеством баллов. И ни председатель, ни член комиссии не может сказать, что победила организация, набравшая меньше баллов», - ответил Ведяшкин.

Похожим образом чиновник ответил и на вопрос защиты, может ли председатель комитета единолично повлиять на итоги конкурса.

«Я не представляю, как это можно сделать. В моей практике такого не было», - сказал Ведяшкин.

На прямой вопрос адвоката, поступали ли Ведяшкину когда-либо просьбы от Шеломенцева об особом отношении к компаниям Бесчастного, тот также ответил отрицательно.

Обвинение в свою очередь спросило, может ли на маршруты, где должны ездить автобусы средней или большой вместимости, выходить техника малого класса. Ведяшкин пояснил, что это считается нарушением, но контролировать соответствие техники, которую выпускают на линию и заявленной – не входит в полномочия комитета. Этим занимается управление автодорожного надзора.

Затем возможность задать вопросы свидетелю дали самому Шеломенцеву. Подсудимый взял слово впервые за 3 заседания. Держался бывший чиновник бодро и уверенно. Он ещё раз акцентировал внимание на том, что перевозчика в ходе конкурса выбирает комиссия, а не отдельные люди и спросил, случалось ли так, что решения принимались не единогласно.

«Нет, такого не было. Там ты либо видишь, что перед тобой стоит автобус с заявленными характеристиками, либо его нет. Не может быть такого, что один член комиссии его увидел, а другой не увидел. Поэтому решения принимаются единогласно», - пояснил Ведяшкин.

После ещё пары вопросов допрос свидетеля был окончен и Ведяшкина отпустили.

«Держись, Валерий Иванович», - шутливо обратился Шеломенцев к бывшему коллеге, когда тот покидал зал заседаний.

На этом слушание было закончено. Следующее заседание пройдёт 11 октября. На нём планируют рассмотреть имеющиеся доказательства.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Суд по делу бывшего вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева отложили из-за неявки 15 свидетелей

В Барнауле прошло второе заседание по коррупционному делу Антона Шеломенцева (подробнее)