
Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП
Трое жителей Барнаула оказались в колонии за похищение женщины. По версии следствия и суда, один из виновных был бывшим возлюбленным Ирины С. (имя изменено – прим. ред.), а когда она с ним рассталась, он из чувства мести решил поместить женщину в реабилитационный центр для наркозависимых. Ирина в момент, когда ее забирали, сопротивлялась, заявляя, что помощь ей не требуется. Следствие квалифицировало это как похищение человека. С редакцией «Комсомолки» связались родственники осужденных - по их словам, в этой истории не все так однозначно.
По данным следствия, все произошло в апреле 2023 года. Женщина вернулась домой, где ее ждал бывший возлюбленный – Глеб Б. Он предложил Ирине поехать в ребцентр по собственной воле, но та отказалась. Тогда Глеб позвонил волонтерам центра, которые ждали его внизу, и попросил подняться. Они приехали по просьбе руководителя центра, куда собирались отвезти женщину. Ирине связали руки и понесли в машину. Глеб находился в оперативной разработке (по какой причине, точно не известно), за ним вели наблюдение. Оперативник, наблюдавший за Глебом у дома, увидел, что происходит, и на ближайшей заправке мужчин задержали.
Как рассказал отец одного из волонтеров Павла Т., сын оказался за рулем автомобиля, в котором перевозили женщину, лишь по той причине, что хотел ей помочь, так как сам раньше был зависимым. При этом ни зачинщика, ни Ирину он не знал, довезти ее до центра попросили его сотрудники. Собственно, второй волонтер Роман Л. тоже не был знаком ни с Ириной, ни с Глебом.
Как следует из приговора суда, мать Ирины не была согласна на то, чтобы женщину отвезли на лечение. Но со слов отца Глеба, на суде она подтвердила, что ее дочь принимает наркотики. Также она якобы сказала, что сама дала пояс от халата, которым связали руки Ирине и попросила ее скорее увезти, так как дочь не просто кричала, а пинала мать.
«Но в приговоре нет такого! Мать подтвердила, что наркоманкой Ирина была и родственники были согласны с тем, что ее нужно лечить. Мы не понимаем, почему в приговоре сказано, что мать согласия не лечение не давала. Там и к суду, и к следствию вопросов много», - говорит отец Глеба.
Адвокат просил приобщить к материалам уголовного дела флешку с голосовыми сообщениями, видео и скриншотами сообщений от Ирины, которые доказывают, что она оговорила Глеба, назвав его бывшим, и человеком, который ее преследует, а также содержат признание в том, что у ней все же есть проблемы с наркотиками. Несколько таких сообщений попало в распоряжение редакции. И да, действительно в них Ирина говорит о своей зависимости.
Что же касается матери, то она общалась с руководителем центра. Семья осужденного Глеба показала расписку от нее, которая приобщена к материалам уголовного дела, где сказано, что мать видела и знала, что Ирина употребляет наркотики. В расписке также сказано, что Ирину ранее увозили в больницу с передозировкой, кроме того, мать находила в ее кармане подозрительные таблетки. Бывало, что Ирина вела себя агрессивно по отношению к матери.
«Что послужило поводом обратиться в реабилитационный центр», - написала она в расписке.
То есть лечение, по мнению ее близких, ей все же требовалось, но никакого договора мать с ребцентром не заключала.
Кроме расписки от матери, есть и расписка от Ирины для руководителя реабилитационного центра, где черным по белому написано, что силу к ней не применяли и претензий она не имеет. Но есть от нее и заявление в полицию, где все с точностью до наоборот. Родственники осужденных мужчин настаивают на том, что Ирину якобы запугали полицейские и, в итоге, их сыновья попали под суд. У них есть сообщение от Ирины, где она говорит о том, что если она решит забрать заявление, то у нее будут проблемы.
«Мне дали понять, что если я шагну назад, то мне конец», - такое сообщение есть в телефоне Глеба от Ирины.
Так как за Глебом, по словам родителей, уже 2 года велось наблюдение, то оперативники могли знать, что мужчина планирует поместить Ирину в центр. Родители, в свою очередь недоумевают, почему же полицейские не пресекли похищение еще до того, как женщину посадили в машину.
«Они обязаны были предотвратить преступление, раз они прослушивали его телефон. Им просто нужно было быстро и без хлопот раскрыть дело. А парни хотели как лучше! Вылечить ее, помочь! Какой же тут умысел? Человека от наркомании спасти – вот и весь умысел», - недоумевает отец Павла.
Родители Глеба поясняют, что Ирина даже после случившегося приходила к ним домой. Она ни от кого не пряталась, и даже наоборот, просила у Глеба денег по разным поводам, и тот ей никогда не отказывал. Тот факт, что Ирина - наркоманка, которой требовалось лечение, для них неоспорим.
«У нас есть доказательства этого, неопровержимые! Вы поймите, если бы ей лечение не требовалось, никто бы ее никуда не повез. То, что они расстаться хотели — это неправда. Даже после случившегося, Глеб ей и деньги давал, и она приходила к нам домой», - говорит отец осужденного.
При этом, по их словам, все эти доказательства суд во внимание не принял и дело квалифицировали неверно.
«Это не похищение, это самоуправство максимум. Да, не должны они были силой ее везти, но как же ей еще помочь иначе-то?», - задается вопросом отец осужденного.
В одном из реабилитационных центров Барнаула рассказали, что люди с зависимостью бывают действительно против того, чтобы ехать лечиться. Родственники силой доставляют их в центры, но есть нюанс – все документы по прибытию наркозависимые подписывают собственноручно, ведется видеозапись, и если человек отказывается от лечения на месте, то никто его насильно там не оставит. В центрах нет решеток, нет замков, каждый может уйти самостоятельно в любой момент, но Ирину до центра не довезли. У автомобиля спустило колесо, и машина остановилась на автозаправке. Полицейские, следившие за Глебом, подошли к автомобилю, рядом с машиной находился Павел. На вопрос, что происходит, он ответил, что женщину везут в ребцентр. Ирина уже не была связана, но, чтобы выяснить все обстоятельства, всех доставили в отдел полиции, где женщина написала заявление.
Как чувствует себя Ирина сейчас, узнать не удалось. Ее мама отказалась от комментариев.
По словам старшего следователя отдела по Железнодорожному району Барнаула регионального управления Следственного комитета Марии Вишняковой, наркотическая зависимость Ирины не установлена. Свидетели показали, что она была замечена в употреблении, но экспертиза этого не подтвердила.
«Даже если допустить, что у нее была зависимость, то они не имели права насильно ее везти, без ее согласия. Это позиция ее сожителя, он говорит о том, что хотел, как лучше, спасти ее от зависимости. Сама же потерпевшая утверждает, что она с ним поругалась и хотела расстаться, а подсудимый хотел ограничить ее общение с мужчинами и передвижение», - говорит следователь.
Мария Вишнякова говорит и о том, что, согласно показаниям, Глеб настраивал мать Ирины против нее, убеждал, что дочь употребляет: «Вы видите, она ведет себя неадекватно, она начала меня избегать, она у вас употребляет, может причинить вред своему ребенку, надо ее поместить в ребцентр».
Ирина стала его обманывать, говорить, что она остается ночевать у подруг, чтобы не встречаться с другом, но расстаться окончательно боялась, так как Глеб уже ранее был неоднократно судим, в том числе имел судимость за причинение тяжкого вреда здоровью своей прошлой возлюбленной.
В тот злополучный вечер, когда Ирина вернулась домой, то увидела, что Глеб находится в квартире. Он сказал ей, что сейчас женщину повезут в центр для лечения. Ирина стала кричать и вести себя грубо. Глеб, по словам следователя, согласно показаниям, убедил Романа и Павла в том, что Ирина ведет себя неадекватно из-за употребления наркотических веществ и, когда мужчины зашли в дом, то действительно увидели разъяренную Ирину. И приняли роковое решение силой увезти ее в ребцентр. При этом мать согласия не давала, но действительно говорила с руководителем центра, и согласилась с тем, что возможно, помощь Ирине нужна.
На видеозаписи, снятой оперативником, которая стала одним из доказательств в суде, Глеб и Роман несут Ирину в машину, при этом у нее были связаны руки. Следователь поясняет, что предотвратить преступление оперативник не мог, так как находился в машине один и не знал в точности, что произойдет дальше.

Фото: пресс-службы СУ СК по Алтайскому краю.
«Необходимо было проверить, возможно, они бы просто поговорили и разошлись и похищать ее никто планировал», - поясняет Мария Вишнякова.
Оперативник сообщил напарнику о случившемся, по дороге они встретились и поехали за машиной. Ну, и собственно, на автозаправке мужчин и задержали, предотвратив совершаемое ими преступление, и освободили Ирину.
Что же касается расписок, которые Ирина написала для руководителя ребцентра, сама женщина пояснила, что сделала это, потому что была напугана, и хотела, чтобы ее оставили в покое.
«Расписки были написаны мной собственноручно, что претензий к ним не имею, факт моего похищения отрицаю. Так как я была напугана произошедшей ситуацией, то я написала данную расписку, однако не ставила на ней даже свою подпись, тем самым понимая, что данная расписка не имеет никакого значения. Оригиналы мы передали данному мужчине, так как я опасалась и хотела, чтобы меня оставили данные лица в покое. Несмотря на это я придерживаюсь позиции, что я находилась в автомобиле против своей воли, не желая этого», - такие показания дала Ирина.
В суде подсудимые вину признали, но настояли на том, что хотели помочь Ирине. Суд квалифицировал действия Павла, Глеба и Романа как похищение группой лиц по предварительному сговору. Волонтеры, попавшие в эпицентр семейной драмы, получили по пять лет колонии строгого режима, а Глеб – 5,7. Мужчины не согласились с приговором и подали апелляцию. Родственники намерены бороться до последнего, чтобы освободить всех троих.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Жительница Алтая вызвала полицию, чтобы вернуть ушедшего к другой женщине мужа
Ревнивая гражданка заявила о пропаже супруга (подробнее)