В Барнауле эксперты признали закон о банкротстве физлиц «сырым»

Фото: Олег УКЛАДОВ.

22 октября в Барнауле подвели первые итоги работы закона о банкротстве физических лиц. Обсуждение темы «Что изменит закон о банкротстве физических лиц?» проходило на круглом столе в конференц-зале «Сибирской медиа-группы».

В роли ведущего обсуждения выступил Дмитрий Негреев, редактор информационного портала «ПолитСибРу».

Напомним, 1 октября на территории РФ вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. Ранее российское законодательство позволяло банкротить только юридических лиц. Теперь банкротом может быть объявлен любой человек, чей долг превышает 500 тысяч рублей, а требования об уплате задолженности не исполнены в течение 90 дней. Обратиться в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве может сам должник или его кредиторы.

Радует, что должников не продают

Анатолий Ижболдин-Кронберг, к.э.н., доцент кафедры «Экономика, менеджмент и маркетинг» Барнаульского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, заметил на круглом столе, что закон о банкротстве в России однозначно стал лучше, но… по сравнению с временами Владимира Мономаха.

- Есть соответствующие записи в «Русской правде» о том, что должника, который не в состоянии заплатить долги нескольким кредиторам, необходимо продать. А полученные средства разделить следующим образом: вначале отдать долг князю, затем иногородним иностранным кредиторам, оставшиеся средства от продажи должника – раздать всем остальным. Поэтому нынешняя участь должников все-таки лучше, - рассказал ученый.

Трудности перевода

Исполнительный редактор алтайского информационного портала «Защита прав потребителей» Игорь Нестеров отметил, что определенные трудности в исполнении закона о банкротстве связаны с тем, что он практически полностью заимствован из зарубежных правовых норм:

- В основном наш закон скопирован из германского права, частично – из американского. И некоторые проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся – это проблемы перевода. Какие-то статьи просто дословно скопировали и перевели.

Людмила Жгун, директор Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» на это ответила:

- Хороши у нас заграничные практики, но мы ведем речь о Российской Федерации.

У нас, по словам Жгун, совсем иные условия предоставления кредитов и вопрос о финансовой грамотности нашего населения по-прежнему остается одним из самых болезненных.

- В нашей стране повсеместен правовой нигилизм. Люди, к сожалению, не читают то, что написано мелким шрифтом, а банки, вопреки закону, нередко не знакомят своих клиентов с нюансами предоставления кредита, - обрисовала картину Людмила Жгун.

По словам же Анастасии Сиряченко, заместителя директора филиала банка по Алтайскому краю «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в Улан-Удэ, банки заинтересованы в том, чтобы не довести своих кредиторов до процедуры банкротства.

- Практики по этому закону у нас пока еще не было, но в рамках данной нормы банки видят и свои риски тоже. В связи с этим мы изменили некоторые бизнес-процессы. Теперь мы будем проверять заемщика на каждом этапе кредитной сделки на федеральном сайте банкротства. Естественно, в кредитные договоры мы также добавили определенные пункты (что заемщик не является банкротом, не подавал заявления и т.д.). Окончательно сказать, кому этот закон выгоден пока трудно. Когда будет практика, тогда начнем понимать. Однако банкам в любом случае не выгодно доводить своих клиентов до процедуры банкротства. Если люди идут на контакт и заблаговременно сообщают о своих финансовых проблемах, мы идем им навстречу и стараемся пересмотреть кредитные договоры, - рассказала Сиряченко.

Мнение Анастасии Сиряченко о том, что процедура банкротства невыгодна банкам поддержал руководитель барнаульского филиала компании «СТОПДОЛГ» Константин Вьюнов. Но немного с другого ракурса:

- Многие ждали этот закон. Кто-то хотел избавиться от старых долгов и жить дальше. Кто-то намеренно выводил свое имущество, имея активы за рубежом. Процедура банкротства позволит забрать эти активы, а также реализовать и частично компенсировать свои потери. Сами банки инициировать банкротство не будут, им это не выгодно.

Председатель правления «Алтайского союза предпринимателей» Юрий Фриц при этом подчеркнул, что во время процедуры банкротства особо не стоит надеяться на помощь финансового управляющего.

- Финансовый управляющий – не Чип или Дэйл, который в любой момент придет на помощь. Это, прежде всего, бизнесмен, - выразился председатель союза предпринимателей.

Еще не вечер…

В завершении обсуждения Игорь Нестеров сообщил, что, скорее всего, закон о банкротстве в ближайшее время будет видоизменен. И явно не в защиту интересов кредиторов.

- В конце года планируются кардинальные изменения в законодательстве о банкротстве, они могут перевернуть ситуацию с юридическими лицами и отразиться на физических лицах. Закон будет полностью копировать американский. Его основная идея – игнорирование прав кредиторов. После этих изменений арбитражный суд будет иметь право давать поручения судам общей юрисдикции по некоторым моментам работы с должниками. И дальше суды общей юрисдикции будут обязаны участвовать в делах о банкротстве по интернет- и телевизионной связи. Вполне возможно, что в судах общей юрисдикции появятся дополнительные подразделения, которые будут заниматься арбитражными вопросами, - сообщил Нестеров, ссылаясь на слова Василия Витрянского, члена Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ.