Дмитрий Негреев о выборах в Барнаульскую гордуму: «Значение депутатов увеличилось, а вместе с этим и количество интриг»

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

Об особенностях компании мы поговорили с известным алтайским журналистом, главным редактором проекта ПолитСибРу Дмитрием Негреевым.

В чем особенности этих выборов?

- Они отличаются не только тем, что регистрировать партии стало легче и соответственно их появилось много, и они могут принимать участие в каких угодно выборах. В выборах городской Думы нового созыва есть несколько характерных моментов, о которых нужно сказать. Во-первых, увеличилось число депутатов, раньше их было 35, теперь стало 40. Во-вторых, впервые выборы пройдут по смешанной системе, раньше они проводились по одномандатным округам, теперь половина депутатов будет избираться по одномандатным округам, половина по партийным спискам.

Главный редактор проекта ПолитСибРу Дмитрий Негреев

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

Дальше. Когда избиралась предыдущая Дума в 2008 году, то у нее были совершенно другие полномочия. Идя на выборы, партии и отдельные кандидаты знают, что теперь у них полномочий больше. Они будут из своего состава выбирать председателя Думы, который одновременно будет являться главой города. А также утверждать сити-менеджера, то есть главу администрации. У той Думы, которая сейчас действует, эти функции появились, когда она уже работала и появились для нее неожиданно.

Соответственно сейчас значение депутатов увеличилось, что привело к увеличению количества желающих, всевозможных интриг и т.д.

Еще один интересный момент – скандал в КПРФ. Это самая старая партия, самая опытная. И никогда у нас в Алтайском крае с КПРФ не было связано никаких, по крайней мере публичных, скандалов, а тем более во время избирательного цикла. А сейчас мы увидели, как начали менять руководство горкома КПРФ, для того чтобы легче было сформировать удобный для спонсоров партии список. Потом начались обращения в центральные органы партии, и, в конце концов, Андрея Сартакова восстановили в правах секретаря горкома.

Были споры вокруг того, кто будет возглавлять избирательную кампанию: Андрей Сартаков или депутат АКЗС Александр Мастинин, который совсем недавно был членом Справедливой России,потом перешел в КПРФ. И мы прекрасно знаем, какое количество скандалов с его именем связано. И пресса, в том числе и «Комсомольская правда», об этом неоднократно писала.

Потом началось внедрение различных спонсоров из числа предпринимателей в список КПРФ, в том числе и известной сейчас бывшей руководительницы «Изумрудной страны» Ольги Антипины, которая находится под следствием по уголовному делу краевого отделения Россельхозбанка.

Совершенно непонятна в этой ситуации роль крайкома КПРФ и его первого секретаря Михаила Заполева. Он принимал участие в заседаниях, на которых защищал Антипину. И мне совершенно непонятно почему коммунист защищает представителя класса собственников.

Поэтому скандалы в КПРФ – одна из таких ярких черт только начавшейся предвыборной компании.

Это первые выборы после внесения изменений в закон, упрощающих регистрацию партий. Увидим ли мы разнообразие политических сил?

- Традиционно у нас в выборах в крае участвовали четыре парламентские партии: «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ. Плюс три партии, которые давно зарегистрированы, но нигде не представлены: «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело».

На сегодняшний день в Минюсте зарегистрированы 25 партий. Больше 10 из них уже выдвинули кандидатов. 3 сентября в 18.00 заканчивается выдвижение и уже будет понятно, кто заявился, а после третьего мы узнаем, кого зарегистрируют.

Я думаю, картинка получится достаточно интересная.

С чем связаны проблемы КПРФ - с уходом известных в крае представителей партии к примеру, Игоря Вольфсона и Алексея Багарякова?

- Багаряков был здесь недолго, Багаряков был депутатом Госдумы. Приезжий человек. Он был спонсором, и мы знаем, что он ушел в «Единую Россию». Я думаю если в глубь смотреть, не в Багарякове дело, а в том, что партийная организация состарилась, что лидеры ее состарились, что никаких новых лидеров она из своих рядов не выдвинула. А те новые лидеры, которые появляются, нацелены на какие-то материальные вещи: должности, деньги, а вовсе не на серьезную политическую работу и на отстаивание тех идеалов, которые по идее должна отстаивать КПРФ.

Главное-то в чем? Понятно, что скандалы могут быть и конфликты могут быть, на то она и жизнь. Но видимо там все внутри уже дошло до такого уровня кипения, что они не смогли достойно выйти на выборы и не выносить сор из избы. И естественно, я думаю, по рейтингу КПРФ это ударило.

Вновь на политическую арену возвращается РПР и возглавляющий ее Владимир Рыжков, который четырежды избирался депутатом Госдумы, последний раз в 2003 году. Какие шансы у партии сейчас?

- Что касается Республиканской партии, я бы вот какой момент хотел отметить. Партия оппозиционная. Рыжков, безусловно, находится в оппозиции к действующему режиму, к «Единой России», видимо и к местным властям, которые встроены в вертикаль власти. Но РПР и сам Рыжков всегда были системной оппозицией, они всегда играли по правилам, которые были установлены. А когда мы увидели списки кандидатов, которых они выдвинули, то открылась несколько иная картина… В этих списках вся несистемная оппозиция, которая у нас есть. Люди, которые не входили ни в какие партии, можно назвать их такими политическими неформалами.

Конечно, у любой партии есть право выдвигать кандидатов, которые не являются ее членами. Это разрешено законом, все это делают и, наверное, это правильно. Но все равно должны существовать какие-то законы жанра. Почему бы допустим этим людям не пойти на выборы как одномандатникам? А они находят для себя некую политическую крышу и на самом деле размывают тем самым имидж Республиканской партии.

В свое время, в начале 90-ых годов было такое понятие «демшиза». Были люди, активные участники всевозможных митингов, событий августа 91-ого года, а когда Советская власть рухнула и пришла новая власть, они остались за бортом и стали ругать и новую и старую власть. И новая власть, в которую попали некоторые представители демократических сил, в том числе и Рыжков, говорили о них – «демшиза». И вот сейчас подобные люди объединяются в рамках Республиканской партии, которая зарегистрирована Минюстом и является системной оппозицией. И мне кажется – это не достижение. В этом закладывается неуспех. Все-таки партия должна стараться быть солиднее.

Последний раз, когда Рыжков избирался в Госдуму в 2003 году, это были последние выборы по смешанной системе, он избирался по одномандатному округу. Безусловно, он тогда был очень известен, популярен и с хорошим результатом, как и в 99-ом году, победил на выборах, но, к сожалению, прошло 9 лет, а 9 лет в политике – очень большой срок. И я думаю что он, безусловно, свою известность и свою популярность во многом утратил. Это вполне естественно.

В конце 90-ых годов, когда он был первым вице-спикером Госдумы, а потом руководителем фракции «Наш дом Россия» его ежедневно показывали федеральные телевизионные каналы. Это тот ресурс, который у нас в стране не заменить ни чем, а если он, будучи депутатом от Барнаула каждый месяц приезжал в город, встречался с жителями, руководством городской и краевой администрации, получал какие-то наказы от них, просьбы, выполнял эти просьбы, он выступал в СМИ, то после того как он перестал быть депутатом в 2007 году… То есть отсчет надо вести даже не с 2003 года, а с 2007 года. Эти пять лет он был в Москве и такой активности, как в те годы, у него здесь не было.

Кроме того, тогда он был депутат Государственной Думы, к нему шли люди как к депутату с предложениями, просьбами помочь, защитить. А потом он просто стал оппозиционным политиком, а оппозиционный политик никакой помощи своим вчерашним избирателям, разумеется, оказать не может. Соответственно это его большая проблема. Естественно, у него есть старый политический капитал и свой ядерный электорат, но за эти годы он ужался.

В Алтайском крае всегда была на слуху Аграрная партия, во многом благодаря возглавляющему ее в регионе Александру Назарчуку. Что ждет ее сейчас?

- Я думаю, это уже не та Аграрная партия, которая была раньше, в которой состоял Назарчук, и которой руководил ныне покойный Лапшин. Эта партия, скорее всего, создана просто для того, чтобы занять не то что нишу, а просто название. Аграрная партия уже в 90-ые годы потеряла свой вес и утратила свою роль. Она один единственный раз победила на выборах в Госдуму. Это было в 1993 году. В следующих созывах существовали аграрные и агропромышленные объединения, в которые входили депутаты аграрники, избранные по одномандатным округам. Но для того чтобы создать парламентскую группу им не хватало количества, и депутатов делегировала КПРФ. То есть они всегда были в плотном союзе, несмотря на некие политические разногласия.

В Алтайском крае Аграрная партия входила в движение «За подлинное народовластие гражданский мир и интересы человека труда», в то время когда были разрешены межпартийные объединения, блоки. Сейчас это уже пройденный этап.

Можно ли говорить о наличии ярких, раскрученных имен в списках партий на выборы в БГД?

- А вот, к сожалению, ни одна из партий не может этим похвастаться. Я бы не стал говорить о степени яркости, но, безусловно, очень высокий рейтинг известности у Игоря Савинцева, который первый в списке «Единой России». Определенный рейтинг известности есть у Андрея Щукина, возглавляющего список ЛДПР. Потому что он давно в партии, в политике, часто появляется в СМИ и достаточно известен. Я не думаю, что какой-то серьезный рейтинг известности есть у Андрея Сартакова, который возглавил список КПРФ. Потому что фигура он не публичная, и, скорее всего, известен лишь членам КПРФ и близким к ним людям. Рейтинг известности лидера «Справедливой России» Александра Терентьева, думаю, снизился, потому что его публичная активность снизилась после выборов в Думу в 2011 году, а все-таки прошел целый год. А в политике, мы знаем, люди достаточно быстро забываются.

Для того чтобы о тебе долго помнили нужно о себе все время напоминать, а если этого не делаешь, то нужно быть очень яркой личностью. Если ты Рузвельт, то о тебе будут помнить и после смерти, а если ты Иванов, то нужно каждый день работать над собой, работать с людьми, со СМИ, чтобы люди знали, что есть такой депутат Иванов, который что-то делает.

Конечно же, нужно назвать известным барнаульцам и Владимира Рыжкова.

Какую стратегию можно проследить у ЛДПР, которая пока ведет себя достаточно тихо?

- ЛДПР как обычно будет вести свою компанию, критикуя действующую власть, ситуацию на местах, предлагая какие-то свои решения, часто может быть и эпатажные. Но зачастую за этим эпатажем кроются здравые и разумные вещи. Я могу сказать, что вообще у Жириновского много правильных идей, которые, может быть, за этой подачей кажутся фантастическими и нереальными, но на самом деле они глубокие и проработанные.

Так что у них будет вполне технологичная компания.

И опять же кто бы не был первый в списке, все знают, что ЛДПР – Жириновский. И, конечно же, его имя всегда плюс, потому что у него есть свой немаленький ядерный электорат, который за него всегда голосует. Да и в Алтайском крае у ЛДПР есть яркие депутаты, которым есть что сказать, и которые не боятся сказать: Клюшникова, Гальченко и ряд других. Их интеллектуальный и пиаровский потенциал ни чем не хуже чем у других партий, а может быть даже и выше.

Насколько поможет на выборах «Единой России» кампания с проведением Народных голосований, прошедшая в Барнауле?

- Думаю, поможет, потому что здесь можно провести аналогию с Народным фронтом. Народный фронт начали раскручивать, по-моему, в начале лета прошлого года, задолго до выборов и благодаря этому партия все время генерировала всевозможные информационные поводы и была на слуху. Народное голосование, которое заменило праймериз, и участие в нем Игоря Савинцева, безусловно, создало мощный информационный поток, который в плюс. Может быть, известности партии он не добавлял, но поддерживал. Наверное, в принципе сейчас трудно на уровне одного города Барнаула провести какие-то мероприятия, чтобы известность «Единой России» выросла, потому что ее и так знают, но ее постоянно нужно поддерживать, что и делалось.

Народное голосование дало Единой России на одномандатных округах самых известных и уважаемых представителей: директора школ, главврачи, спортсмены и т.д. Что станет очень серьезным преимуществом.

- Да, это так. С одной стороны это одна из технологий, а с другой - ресурс власти, которым она пользуется. Любая другая партия, находясь у власти, также бы этим ресурсом пользовалась. Потому что ресурс-то он один и тот же. Это то же самое как автомобиль с мигалкой. Сегодня один человек занимает определенную должность и пользуется этим автомобилем, а завтра придет другой, и будет на нем ездить. То есть это один из неотъемлемых ресурсов власти.

Вот был крайком партии, и все бегали в него решать свои проблемы. Потом его не стало, пришел губернатор-антикоммунист, и те же самые люди стали бегать к нему, решать свои проблемы. Придет другая партия, она будет вести себя точно также, суть останется той же.

Вопрос не в том, как поменять власть, а в том, как переделать страну, чтобы она не генерировала проблемы, которые повсеместно оглашаются и обсуждаются. Власть-то все равно меняется в какой-то степени. Одни люди уходят, другие приходят, а проблемы какие были, такие и остаются. Вот Черномырдин любил Людмилу Зыкину, а Медведев любит Deep Purple. Но что от этого поменялось? Сама система какой была, такой и остается, она сама себя воспроизводит и перемалывает людей. Но думаю это тема для другого, более подробного разговора…

Правящая партия свои идеи огласила. На чем в своих программах будут акцентировать внимание оппозиционные партии?

- РПР свою программу обнародовала: снизить тарифы, повысить зарплату, построить дороги, отремонтировать дворы. Программа понятная, непонятно только за счет чего и как.

Тут стоит сказать, что муниципальный уровень очень несамостоятельный. Городской бюджет во многом зависит от краевого, а тот в свою очередь от федерального. Как и куда поступают налоги, зависит от Налогового кодекса, а он федеральный. Поэтому нужно понимать, что на муниципальном уровне можно сделать далеко не все. Зарплату учителям, допустим, в Барнауле повысить нельзя. Ее уровень устанавливается на уровне Федерации. И денег, которые можно использовать в виде доплат, как это делают в Москве, просто нет. У каждого уровня власти есть свой круг полномочий, и он такой, какой есть.

«Справедливая Россия» будет отталкиваться от книжки руководителя исполкома регионального отделения Владислава Вакаева, которую он недавно презентовал, и в которой изложена определенная стратегия развития Барнаула.

Книжка в общем интересная, но чтобы все эти предложения реализовать, нужно вообще город снести и построить новый. Потому что Барнаул такой, какой есть. Ну не можем мы расширить сегодня Ленинский проспект. Можно, конечно, уменьшить тротуары, убрать аллею, только вот зеленую зону всю уничтожим и колорит этого места. Метро мы тоже не можем построить, не только из-за грунтовых вод, а потому что ездить на нем некому будет. В общем, предложений таких много, они может и красивые, но нереальные.

По моему мнению, все это делается специально, избирательная компания короткая и если людям грамотно все это продвинуть, то они могут повестись, а разобраться не успеют. Это не совсем корректно и этично, но это другая сторона вопроса…

Стоит ли ждать громких скандалов, чернухи в наших почтовых ящиках, на стенах домов и заборах?

- Я думаю, особых скандалов не будет. Фальшивые газеты, поливание грязью - конечно, все будет в той или иной мере, потому что ни одни выборы без этого не обходятся. Кто-то будет клеить листовки, а кто-то будет их срывать, кто-то будет класть в почтовые ящики газеты, а конкуренты будут их вытаскивать. Все эти технологии известны и, наверное, в той или иной степени они все будут использоваться. У нас 20 одномандатных округов, на каждом будет по несколько кандидатов, на каждого из которых будет работать своя команда, которая в силу своих способностей и испорченности будет применять какие-то технологии. И уже где-нибудь в середине сентября мы во всей красе это увидим.